案情簡(jiǎn)介：
     犯罪嫌疑人袁某，男，1970年4月出生，2012年7月9日因涉嫌販賣(mài)毒品罪被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。
 
重慶市檢察機關(guān)查明：
     2012年6月，被告人代某安排被告人李某打電話(huà)通知被告人袁某到成都市購買(mǎi)毒品。當日，袁某、劉某分別攜帶人民幣10萬(wàn)元和6萬(wàn)元至成都交給代某，以每克220元的價(jià)格購買(mǎi)冰毒。代某將冰毒交給劉某，李某送劉某，袁某在房間內等待代某交付455克冰毒。公安人員在劉某、李某離開(kāi)時(shí)將四被告人抓獲，當場(chǎng)從劉某手中查獲代某交給劉某的冰毒1200克，從袁某身上查獲20.1克麻古，從代某的車(chē)內查獲毒資298000。2012年4月，被告人袁某將160.5克毒品藏匿于肖某家中，經(jīng)檢驗鑒定，該毒品中含海洛因成分。2011年底至2011年4月期間，袁某先后13次將共計4920余克冰毒販賣(mài)給他人。
     重慶市檢察機關(guān)認為，被告人袁某販賣(mài)冰毒4920余克，海洛因160.5克，麻古20.1克，其行為已經(jīng)涉嫌販賣(mài)毒品罪，應當以販賣(mài)毒品罪追究其刑事責任。并于2013年5月6日向法院提起公訴。
 
辯護策略：
     袁某的家屬來(lái)到重慶智豪律師事務(wù)所，一陣雜亂無(wú)章的敘述和哭泣之后，像病急亂投醫的病人一般，他們極其焦躁地說(shuō)：“只要能解決袁某的問(wèn)題，費用收多少都行。”作為一家專(zhuān)業(yè)的刑事律師事務(wù)所自然明白他們的來(lái)意，卻也深知這個(gè)案件背后的嚴重性。我們所做的一切皆是建立在事實(shí)的基礎上，在充分還原事實(shí)后，盡所能全力維護當事人的合法權益。辦案一定要尊重事實(shí)，對當事人負責，盡所能辦好案子。至于收費，必須是嚴格遵照律師收費標準執行。袁某的家屬經(jīng)過(guò)對重慶智豪律師事務(wù)所一番了解后，決定聘請智豪刑辯團隊。智豪所在接受委托后，立即指派了所里經(jīng)驗豐富的資深辯護律師承辦本案，并針對本案組成了專(zhuān)案刑辯律師團隊。
 
     辯護律師接到委托后，第一時(shí)間就趕到看守所去會(huì )見(jiàn)當事人了解案件情況。在查閱案件材料時(shí)，細心的辯護律師發(fā)現，袁某是2012年7月9日被刑事拘留的，送到看守所關(guān)押的時(shí)間卻是7月12日。而我國《刑事訴訟法》及相應的司法解釋規定拘留后，應當立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過(guò)二十四小時(shí)。辯護律師有理由懷疑，袁某在偵查階段的有罪供述是因為受到刑訊逼供，于是在審查起訴階段，要求公訴機關(guān)調取袁某的《在押人員健康檢查登記表》，《身體健康檢查表》。
     辯護律師充分審查了案卷材料，多次會(huì )見(jiàn)詢(xún)問(wèn)被告人，在了解完案件基本事實(shí)的情況后，主辦律師按照智豪所里的每件刑事案件均由全體律師集體討論制定辯護方案制度把案件提交智豪所刑事案件團隊討論。經(jīng)過(guò)刑事案件團隊的認真分析研判，辯護律師做出了以下辯護意見(jiàn)：
 
     1、袁某于2012年7月9日被刑事拘留后，直至12日才被送至看守所，其供述在此期間受到刑訊逼供，偵查機關(guān)取得的被告人供述程序違法，不予采信；
 
     2、起訴書(shū)指控袁某向代某購買(mǎi)455克冰毒、販賣(mài)4920克冰毒給何某等人的證據之間相互矛盾，事實(shí)不清；
 
     3、指控袁某的絕大部分犯罪事實(shí)，都是憑被告人以及同案被告人、毒品下家的供述予以證實(shí)，袁某以販養吸，建議量刑時(shí)酌情考慮；
 
     4、被告人袁某在偵查階段如實(shí)供述自己未被公安機關(guān)查獲的其他販賣(mài)毒品的罪行，可酌定從輕處罰。
經(jīng)過(guò)法院審理，
 
辯護結果：
     根據《中華人民共和國刑法》第三百四十七條走私、販賣(mài)、運輸、制造毒品，無(wú)論數量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。走私、販賣(mài)、運輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑，并處沒(méi)收財產(chǎn)：（一）走私、販賣(mài)、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的。本案被告人袁某涉嫌販賣(mài)冰毒高達4920余克，海洛因160.5克，麻古20.1克，其被判處死刑立即執行的可能性極大。
 
     法院審理階段，辯護律師在庭上有法有理的為被告人進(jìn)行了出色的辯護。法院經(jīng)過(guò)審理，部分采納了辯護律師的意見(jiàn)：1、認定公訴機關(guān)關(guān)于代某伙同李某販賣(mài)毒品冰毒455克給袁某的指控，缺乏事實(shí)依據，予以糾正；2、袁某販賣(mài)毒品的大部分事實(shí)，是基于其本人和同案被告人在偵查階段的如實(shí)供述以及毒品下家的證實(shí)而認定，對其酌情從輕處罰。最終，判處被告人袁某犯販賣(mài)毒品罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。
 
      在本案被告人販賣(mài)毒品數量巨大的情況下，通過(guò)辯護團隊制定的寶貴的辯護思路，重慶智豪律師事務(wù)所辯護律師依據法律和事實(shí)，為當事人成功取得死緩的結果，成功保命，最大程度維護了當事人的權益。被告人袁某對判決結果非常滿(mǎn)意。