犯罪嫌疑人張某，男，漢族，36歲，因在糾紛中持刀傷害兩人案發(fā)到案。
 
公安機關(guān)初步偵查查明：被害人曾某邀約其兄弟、朋友等數人，到犯罪嫌疑人所在工廠(chǎng)，索要該工廠(chǎng)老板拖欠被害人的貨款，并采取圍堵工廠(chǎng)廠(chǎng)房等方式發(fā)生爭執，進(jìn)而雙方發(fā)生了抓扯。犯罪嫌疑人張某持菜刀參與打斗，導致被害人方曾某等兩人被砍傷。
 
辯護方案：
根據辯護律師會(huì )見(jiàn)犯罪嫌疑人了解的案情，以及與辦案單位的意見(jiàn)交換中掌握的情況，本案是非常清楚且確切的：因被害人向犯罪嫌疑人一方要債，被害人采取圍堵嫌疑人所在的工廠(chǎng)發(fā)生糾紛，嫌疑人持刀傷害了兩名被害人后，現場(chǎng)等待公安人員處理而到案。
 
按照智豪律所的標準化辦案流程，在接受委托24小時(shí)內完成第一次會(huì )見(jiàn)被關(guān)押的犯罪嫌疑人后，辦案律師應當在72小時(shí)內為嫌疑人申請取保候審。
 
為了能讓辦案單位同意對犯罪嫌疑人取保候審，辯護律師提出了非常充分的理由，并多次與辦案機關(guān)交涉后，也得到辦案機關(guān)的認同：根據嫌疑人的一貫表現證實(shí)其社會(huì )危險性??；嫌疑人實(shí)施犯罪后現場(chǎng)等待公安人員而被抓獲的事實(shí)屬于自首；本案的被害人有重大過(guò)錯等等。但本案卻面臨一個(gè)難題：按照司法實(shí)踐，嫌疑人至少應當積極賠償被害人正在發(fā)生的醫療費，本案已高達十余萬(wàn)元，而嫌疑人及其家屬因家庭經(jīng)濟困難無(wú)法進(jìn)行任何賠償，導致辯護律師的取保候審無(wú)法完成。
 
承辦律師立即將本案的情況提出并在律師事務(wù)所進(jìn)行了團隊研究和討論，一致認為本案無(wú)法完成取保候審的癥結在于：因嫌疑人無(wú)法積極賠償醫療費，而無(wú)法取得被害人的諒解，按照司法實(shí)踐辦案機關(guān)不會(huì )同意取保候審。
 
對癥才能下藥，根據律所團隊研究制定的方案，承辦律師立即完善和新增加提出了取保候審的理由：犯罪嫌疑人系有正當職業(yè)和收入的工人，其收入不但系家庭的經(jīng)濟支柱（取保候審有利于犯罪嫌疑人的家庭），更有利于本案的被害人，因為犯罪嫌疑人不間斷、穩定的收入是現在及將來(lái)本案的被害人能獲得有效賠償的關(guān)鍵保障。同時(shí)，辯護律師立即再次前往看守所會(huì )見(jiàn)了犯罪嫌疑人，并由犯罪嫌疑人根據其收入情況，制定賠償計劃，結合辯護律師到嫌疑人單位核實(shí)的其收入情況，一并提交給了辦案機關(guān)，同時(shí)律師請求辦案機關(guān)詢(xún)問(wèn)被害人對賠償計劃的意見(jiàn)。
 
辯護結果：
在接受委托后短短五天內，經(jīng)辯護律師勤勉、細致的工作，本案不但完成了取保候審，辯護律師還從辦案機關(guān)中聽(tīng)到這樣一句話(huà)：被害人讓辦案機關(guān)轉達，謝謝對方律師的工作，讓被害人獲得賠償看到了希望。
 
辯護律師從這句話(huà)中也看到了本案的希望：被害人已經(jīng)準備諒解犯罪嫌疑人，本案距離好的判決結果，又前進(jìn)了一步。
 
重慶智豪律師團隊