案情簡(jiǎn)介：
      被告人杜某，男，1966年出生，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)。因犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2014年11月6日被刑事拘留，4月19日被依法批準逮捕。
      起訴書(shū)指控，2014年9月初至同年11月6日，被告人杜某在明知瀝青罐車(chē)駕駛員秦某、趙某、王某等人所銷(xiāo)售的瀝青系盜竊所得的贓物的情況下，仍在重慶市某區內開(kāi)設收購點(diǎn)予以收購。至案發(fā)時(shí)，被告人杜某先后14次收購贓物瀝青共計38.4噸，價(jià)值人民幣169760元。
      公訴機關(guān)認為，被告人杜某明知是犯罪所得而予以收購的行為構成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。
辯護過(guò)程：
      自偵查階段開(kāi)始，杜某的女兒在詳細了解了智豪刑辯律師團隊的成功案例后，決定委托智豪所指派的專(zhuān)業(yè)律師擔任杜某的辯護人。隨即，智豪刑事辯護團隊仔細研究了杜某的整個(gè)案件經(jīng)過(guò)，審閱了本案的全部案卷材料，將案件多次提交全所律師集體討論，專(zhuān)題研究杜某的犯罪情節，供述情況、認罪悔罪態(tài)度，是否有立功表現等。
鑒于杜某對指控的事實(shí)無(wú)異議，認罪悔罪，辯護人為其做罪輕辯護，積極爭取取保候審。本案開(kāi)庭審理過(guò)程中，杜某是否具有自首情節、是否應當減輕處罰成為了控辯雙方主要的爭議焦點(diǎn)，雙方展開(kāi)了激烈的交鋒和辯論。
      智豪律師指出：首先，杜某提供了司法機關(guān)尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡(luò )方式，系協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人的行為，應當認定為立功表現。其次，杜某及時(shí)、徹底、穩定的供述自己的罪行，沒(méi)有反復翻供，依法可以從輕處罰。最后，其所掩飾、隱瞞的贓物全部得到扣押，并依法發(fā)還給了被害人，最終沒(méi)有給被害人造成重大的財產(chǎn)損失或者其他嚴重后果。
辯護結果：
      由于杜某的行為可能判處有期徒刑以上的刑罰，但其自身認罪悔罪，再疊加智豪律師對其立功表現及罪輕的辯護意見(jiàn)，司法機關(guān)認為，智豪刑辯律師的辯護意見(jiàn)有理有據，對杜某采取取保候審不致發(fā)生社會(huì )危險性，故在刑事訴訟過(guò)程中，同意對杜某進(jìn)行取保候審。整個(gè)案件發(fā)展過(guò)程中，當事人家屬肯定了智豪律師事務(wù)所的強大實(shí)力，并再三感謝智豪律師為其作出的努力！智豪律師事務(wù)所再一次地展示了自己強大的辯護實(shí)力，維護了當事人的合法權益！