二十年大品牌 專(zhuān)業(yè) 專(zhuān)注
智豪民商網(wǎng)
全國咨詢(xún)熱線(xiàn)：13310240199
地址：重慶市兩江新區黃山大道中段67號信達國際A棟18層
智者無(wú)畏，毫厘必爭！我們代理了不雅視頻趙紅霞、劉漢劉維系列、廈大教授艷照門(mén)案、四川交警開(kāi)房丟槍、云南李昌奎奸殺案、四川送不作為錦旗被拘案、數百件廳處級貪污賄賂案等各類(lèi)訴訟案件三千余件。
相關(guān)法條：
《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第五十五條
案由：醫療損害責任糾紛
原告孟某甲、朱某某與被告**婦幼保健院侵害患者知情同意權責任糾紛一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容：
本院查明如下事實(shí)，2007年5月15日，原告朱某某到被告處進(jìn)行孕檢，被告出具的三維彩超檢查報告單中描述顯示：胎先露：頭；雙頂徑：7.4㎝；胎心搏動(dòng)：140次/分；脊柱連續完整；顱骨光環(huán)完整；腹徑：9.0㎝；股骨：6.2㎝，股徑：4.7㎝；胎盤(pán)子宮體部后壁，厚3.0㎝,1級；羊水：6.8㎝；頸部無(wú)臍帶壓痕；臍動(dòng)脈血流頻譜：S/D:PI:RT;胎兒延髓池增寬約1.1㎝。結論顯示：1、單胎，約30周；2、胎盤(pán)1級，羊水未見(jiàn)異常。醫學(xué)頻道顯示：本報告僅反映受檢查者當時(shí)情況，供臨床醫師參考。超聲顯示胎兒四肢，不能排除手指、腳趾的異常；胎兒四腔心只能排除50%-70%胎兒先心??；胎兒顏面不包括耳朵。2007年7月7日，原告朱某某入住被告處急診進(jìn)行了剖腹產(chǎn)手術(shù)，取名孟某乙。術(shù)后患兒情況不佳，因“胎糞吸入、呼吸稍促半小時(shí)”于2007年7月8日轉入兒科監護，兒科診斷為：1、新生兒肺炎；2、新生兒缺氧缺血性腦??；3、顱內出血，胎兒有窘迫史，反映欠佳。2007年8月20日，被告對原、被告孩子42天健康檢查結論為健康，并對原告建議指導事項：母乳喂養，不足加適合年齡段配方奶，戶(hù)外活動(dòng)，早、晚曬太陽(yáng)，醫生指導下補VAD，俯臥抬頭，兒科隨訪(fǎng)，滿(mǎn)4個(gè)月檢查。2007年11月3日，被告對原、被告孩子3-4個(gè)月健康檢查結論為健康，并對原告建議指導事項：母乳不足加適合年齡段配方奶，戶(hù)外活動(dòng)，多曬太陽(yáng)，醫生指導下補VAD，加強化鐵米粉、菜泥、果泥，翻身、抬胸，發(fā)音訓練，兒科隨訪(fǎng)，逐漸斷夜間奶。2008年5月1日被告對原告孩子6-7個(gè)月健康檢查結論：建議到上級醫院檢查，并對原告建議指導事項：合理喂養，加強功能訓練，戶(hù)外活動(dòng)，門(mén)診隨訪(fǎng)。2008年7月2日，原告發(fā)現孩子發(fā)育異常，到重慶醫科大學(xué)兒童醫院腦電圖檢查，診斷為：異常腦電圖。2008年7月5日，重慶醫科大學(xué)附屬兒科醫院對原告孩子醫學(xué)影像診斷為：巨腦回畸形。腦癱運動(dòng)功能評估報告顯示：原告孩子實(shí)際運動(dòng)年齡目前相當于1個(gè)月左右小兒水平。
本院認為，根據法律規定，醫務(wù)人員在診療活動(dòng)中應當向患者說(shuō)明病情和醫療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫務(wù)人員應當及時(shí)向患者說(shuō)明醫療風(fēng)險、替代醫療方案等情況，并取得其書(shū)面同意；不宜向患者說(shuō)明的，應當向患者近親屬說(shuō)明，并取得書(shū)面同意。醫務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。本案原告朱某某于2007年5月15日到被告處進(jìn)行彩超檢查，經(jīng)重慶市明正司法鑒定所鑒定被告對原告朱某某行產(chǎn)前彩超檢查后履行告知義務(wù)方面存在不足。因此，被告有過(guò)錯，應當承擔賠償責任。本院根據本案的事實(shí)確定被告承擔15%的賠償責任。原告要求被告賠償鑒定費3000元、殘疾用具費2500元、續醫費300000元、殘疾賠償金459360元的請求，符合法律規定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償醫療費86696.76元的請求，本院認為孟某乙定殘前發(fā)生的醫療費應予支持，定殘后發(fā)生的醫療費應屬于續醫費范圍，原告不能重復主張權利，本院予以主張醫療費46849.61元。關(guān)于原告要求被告賠償護理費1460120元的請求，本院按每天80元/人以及每天需兩人護理計算5年的護理費292000元。經(jīng)審核，原告應當得到主張的財產(chǎn)損失項目為：1、鑒定費3000元；2、殘疾用具費2500元；3、續醫費300000元；4、醫療費46849.61元；5、殘疾賠償金459360元；6、護理費292000元，共計1103709.61元。關(guān)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金100000元的請求，本院認為原告的請求太高，本院按被告僅在朱某某行產(chǎn)前彩超檢查后履行告知義務(wù)方面存在不足的事實(shí)決定主張6000元。被告辯稱(chēng)本案已超過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)，本院認為原告或者其子因醫患糾紛一直在主張權利，本案沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。關(guān)于被告辯稱(chēng)經(jīng)過(guò)一審、二審、再審，孟某乙已獲得相關(guān)賠償，根據“一事不再理”的原則，駁回原告的訴訟請求的意見(jiàn)，本院認為本案系被告侵害原告的民事權益，不是針對孟某乙的侵權行為，本院不予采納。綜上，判決如下：
一、被告**婦幼保健院于本判決書(shū)生效之日起五日內賠償原告孟某甲、朱某某財產(chǎn)損失費165556.44元。
二、被告**婦幼保健院于本判決書(shū)生效之日起五日內賠償原告孟某甲。朱某某精神損害撫慰金6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12458元，由原告孟某甲、朱某某負擔6746元，被告**婦幼保健院負擔5712元。
來(lái)源：中國裁判文書(shū)網(wǎng)
《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第五十五條
案由：醫療損害責任糾紛
原告孟某甲、朱某某與被告**婦幼保健院侵害患者知情同意權責任糾紛一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序于2014年8月4日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容：
本院查明如下事實(shí)，2007年5月15日，原告朱某某到被告處進(jìn)行孕檢，被告出具的三維彩超檢查報告單中描述顯示：胎先露：頭；雙頂徑：7.4㎝；胎心搏動(dòng)：140次/分；脊柱連續完整；顱骨光環(huán)完整；腹徑：9.0㎝；股骨：6.2㎝，股徑：4.7㎝；胎盤(pán)子宮體部后壁，厚3.0㎝,1級；羊水：6.8㎝；頸部無(wú)臍帶壓痕；臍動(dòng)脈血流頻譜：S/D:PI:RT;胎兒延髓池增寬約1.1㎝。結論顯示：1、單胎，約30周；2、胎盤(pán)1級，羊水未見(jiàn)異常。醫學(xué)頻道顯示：本報告僅反映受檢查者當時(shí)情況，供臨床醫師參考。超聲顯示胎兒四肢，不能排除手指、腳趾的異常；胎兒四腔心只能排除50%-70%胎兒先心??；胎兒顏面不包括耳朵。2007年7月7日，原告朱某某入住被告處急診進(jìn)行了剖腹產(chǎn)手術(shù)，取名孟某乙。術(shù)后患兒情況不佳，因“胎糞吸入、呼吸稍促半小時(shí)”于2007年7月8日轉入兒科監護，兒科診斷為：1、新生兒肺炎；2、新生兒缺氧缺血性腦??；3、顱內出血，胎兒有窘迫史，反映欠佳。2007年8月20日，被告對原、被告孩子42天健康檢查結論為健康，并對原告建議指導事項：母乳喂養，不足加適合年齡段配方奶，戶(hù)外活動(dòng)，早、晚曬太陽(yáng)，醫生指導下補VAD，俯臥抬頭，兒科隨訪(fǎng)，滿(mǎn)4個(gè)月檢查。2007年11月3日，被告對原、被告孩子3-4個(gè)月健康檢查結論為健康，并對原告建議指導事項：母乳不足加適合年齡段配方奶，戶(hù)外活動(dòng)，多曬太陽(yáng)，醫生指導下補VAD，加強化鐵米粉、菜泥、果泥，翻身、抬胸，發(fā)音訓練，兒科隨訪(fǎng)，逐漸斷夜間奶。2008年5月1日被告對原告孩子6-7個(gè)月健康檢查結論：建議到上級醫院檢查，并對原告建議指導事項：合理喂養，加強功能訓練，戶(hù)外活動(dòng)，門(mén)診隨訪(fǎng)。2008年7月2日，原告發(fā)現孩子發(fā)育異常，到重慶醫科大學(xué)兒童醫院腦電圖檢查，診斷為：異常腦電圖。2008年7月5日，重慶醫科大學(xué)附屬兒科醫院對原告孩子醫學(xué)影像診斷為：巨腦回畸形。腦癱運動(dòng)功能評估報告顯示：原告孩子實(shí)際運動(dòng)年齡目前相當于1個(gè)月左右小兒水平。
本院認為，根據法律規定，醫務(wù)人員在診療活動(dòng)中應當向患者說(shuō)明病情和醫療措施。需要實(shí)施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的，醫務(wù)人員應當及時(shí)向患者說(shuō)明醫療風(fēng)險、替代醫療方案等情況，并取得其書(shū)面同意；不宜向患者說(shuō)明的，應當向患者近親屬說(shuō)明，并取得書(shū)面同意。醫務(wù)人員未盡到前款義務(wù)，造成損害的，醫療機構應當承擔賠償責任。本案原告朱某某于2007年5月15日到被告處進(jìn)行彩超檢查，經(jīng)重慶市明正司法鑒定所鑒定被告對原告朱某某行產(chǎn)前彩超檢查后履行告知義務(wù)方面存在不足。因此，被告有過(guò)錯，應當承擔賠償責任。本院根據本案的事實(shí)確定被告承擔15%的賠償責任。原告要求被告賠償鑒定費3000元、殘疾用具費2500元、續醫費300000元、殘疾賠償金459360元的請求，符合法律規定，本院予以支持。關(guān)于原告要求被告賠償醫療費86696.76元的請求，本院認為孟某乙定殘前發(fā)生的醫療費應予支持，定殘后發(fā)生的醫療費應屬于續醫費范圍，原告不能重復主張權利，本院予以主張醫療費46849.61元。關(guān)于原告要求被告賠償護理費1460120元的請求，本院按每天80元/人以及每天需兩人護理計算5年的護理費292000元。經(jīng)審核，原告應當得到主張的財產(chǎn)損失項目為：1、鑒定費3000元；2、殘疾用具費2500元；3、續醫費300000元；4、醫療費46849.61元；5、殘疾賠償金459360元；6、護理費292000元，共計1103709.61元。關(guān)于原告要求被告賠償精神損害撫慰金100000元的請求，本院認為原告的請求太高，本院按被告僅在朱某某行產(chǎn)前彩超檢查后履行告知義務(wù)方面存在不足的事實(shí)決定主張6000元。被告辯稱(chēng)本案已超過(guò)訴訟時(shí)效的意見(jiàn)，本院認為原告或者其子因醫患糾紛一直在主張權利，本案沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。關(guān)于被告辯稱(chēng)經(jīng)過(guò)一審、二審、再審，孟某乙已獲得相關(guān)賠償，根據“一事不再理”的原則，駁回原告的訴訟請求的意見(jiàn)，本院認為本案系被告侵害原告的民事權益，不是針對孟某乙的侵權行為，本院不予采納。綜上，判決如下：
一、被告**婦幼保健院于本判決書(shū)生效之日起五日內賠償原告孟某甲、朱某某財產(chǎn)損失費165556.44元。
二、被告**婦幼保健院于本判決書(shū)生效之日起五日內賠償原告孟某甲。朱某某精神損害撫慰金6000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費12458元，由原告孟某甲、朱某某負擔6746元，被告**婦幼保健院負擔5712元。
來(lái)源：中國裁判文書(shū)網(wǎng)
免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿，其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”，并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳，僅僅是出于傳遞更多信息，對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題，請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。
2019 ? 重慶智豪律師事務(wù)所 版權所有1. 渝ICP備11000256號-4
-
在線(xiàn)咨詢(xún)
律師在線(xiàn)免費咨詢(xún) -
熱線(xiàn)電話(huà)
-
QQ在線(xiàn)
-
微信咨詢(xún)
-
掃一掃添加微信個(gè)人號免費咨詢(xún)
-
添加微信公眾號了解更多
-
-
返回頂部