原告杜某某與被告某某公司、王某某、張某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,一審法院判決被告支付原告相關(guān)損失和賠償
相關(guān)法條:
《工傷保險條例》第十四條、第三十三條、第三十七條
《河南省工傷保險條例》第二十七條
最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問(wèn)題的規定》第三條
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條
《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條
案由:提供勞務(wù)者受害責任糾紛
原告杜某某與被告某某公司、王某某、張某某提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案,本院于2017年1月11日立案受理,依法由審判員段海魯適用簡(jiǎn)易程序于2017年3月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
判決書(shū)內容:
本院認為,最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問(wèn)題的規定》第三條第一款第四項規定“用工單位違反法律、法規規定將承包業(yè)務(wù)轉包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的,用工單位為承擔工傷保險責任的單位”。
中華人民共和國人力資源和社會(huì )保障部《關(guān)于執行若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第七條規定“具備用工主體資格的承包單位違反法律、法規規定,將承包業(yè)務(wù)轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或自然人,該組織或自然人招用的勞動(dòng)者從事承包業(yè)務(wù)時(shí)因工傷亡的,由該具備用工主體資格的承包單位承擔用人單位依法應承辦的工傷保險責任。
《勞動(dòng)和社會(huì )保障部關(guān)于確定勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)問(wèn)題的通知》第四項規定“建筑施工、礦山企業(yè)等用工單位將工程(業(yè)務(wù))或者經(jīng)營(yíng)權發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人,對該組織或者自然人招用的勞動(dòng)者,由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔用工主體責任”。
《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第九十四條 的規定“個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)違反本法規定招用勞動(dòng)者,給勞動(dòng)者造成損害的,發(fā)包的組織與個(gè)人承包者承擔連帶賠償責任”。
根據上述法律、法規和部門(mén)規章的規定,本案的被告某某公司與原告杜某雖然不存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,但被告應承擔用工主體責任,即本案的被告應向原告承擔工傷保險賠償責任。
被告張某某應當承擔連帶賠償責任。
因原告未提交證據證明被告王某某參與了承包,故被告王某某不應承擔責任。
本案工傷賠償的范疇總數額應為:醫療費13357.57元、傷殘評定費700元、護理費7432.60元(30482元÷365天×89天)、營(yíng)養費1335元(15元×89天)、住院伙食補助費4450元(50元×89天)、誤工費2646.35元(10853元÷365天×89天)、一次性傷殘補助金36455.87元(3314.17元×11個(gè)月)、一次性醫療補助金33141.70元(3314.17元×10個(gè)月)、一次性就業(yè)補助金86168.42元(3314.17元×26個(gè)月),上述共計185687.51元(以原告的請求為限)。
綜上所述,原告訴訟請求,理由部分成立,本院予以支持。
依照《工傷保險條例》第十四條第六項、第三十三條第二款、第三十七條,《河南省工傷保險條例》第二十七條,最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問(wèn)題的規定》第三條第一款第四項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規定,判決如下:
一、被告某某公司賠償原告杜某某醫療費、傷殘評定費、護理費、營(yíng)養費、住院伙食補助費、誤工費、護理費等各項損失29921.52元;
二、被告某某公司賠償原告杜某某一次性傷殘補助金:36455.87元;
三、被告某某公司賠償原告杜某某一次性醫療補助金:33141.70元;
四、被告某某公司賠償原告杜某某一次性就業(yè)補助金86168.42元;
五、駁回原告杜某某的其他訴訟請求;
六、駁回原告杜某某對被告王某某的訴訟請求。
以上一至四項于本判決生效之日起十日內履行。
被告張某某對上述款項承擔連帶賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1651元(已減半收?。?,由被告某某公司負擔。
來(lái)源:中國裁判文書(shū)網(wǎng)
分享到:
免責聲明
本網(wǎng)注明來(lái)源的轉載文/圖等稿件均為轉載稿,其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“稿件來(lái)源”,并自負版權等法律責任。本網(wǎng)轉載不構成廣告也未用于商業(yè)宣傳,僅僅是出于傳遞更多信息,對其觀(guān)點(diǎn)或內容的真實(shí)性不作任何保證和承諾。如對本文內容存有異議或涉及版權等權利問(wèn)題,請相關(guān)權利人根據網(wǎng)站上的聯(lián)系方式速與重慶知名律師網(wǎng)聯(lián)系,本網(wǎng)將及時(shí)作出處理。