主文:
案情簡(jiǎn)介:
犯罪嫌疑人李某,男,1973年8月出生。李某原系重慶市武隆縣一無(wú)業(yè)人員,2008年他與戴某共謀販賣(mài)毒品,之后李邀約劉等人共同參與作案。同年6月,毒販們將29000克海洛因藏于轎車(chē)內,由云南直接偷運到重慶,當毒品運至武隆縣后,李某便通知戴某接“貨”,戴某轉運至廣州進(jìn)行販賣(mài)。
2008年8月,李某等人采取同樣的方法第二次交接毒品時(shí),被公安人員一舉捉獲,參與販毒的劉某等人當場(chǎng)落網(wǎng),公安機關(guān)從車(chē)內現場(chǎng)繳獲海洛因31000克。
2010年3月中旬,李某再次找到另一毒品販子肖某共謀購賣(mài)毒品海洛因運到廣州販賣(mài)。隨后,李某通過(guò)與緬甸毒販聯(lián)系買(mǎi)毒事宜,并由對方派人把毒品海洛因送到成都交接貨,同時(shí)支付了6萬(wàn)元定金。同年9月上旬,由被告人李某駕駛藏有10公斤海洛因的轎車(chē),由云南省出發(fā)前往四川。2010年9月13日,當運毒車(chē)輛到達成都時(shí),李某被公安人員捉獲,當場(chǎng)從汽車(chē)內搜出海洛因10000克。
這起重慶市特大的販賣(mài)、運輸毒品案被重慶市人民檢察院第一分院提起公訴。
辯護策略:
面對這起特大的涉毒案件,李某的家屬焦急萬(wàn)分。幾名家屬來(lái)到重慶智豪律師事務(wù)所咨詢(xún)情況,兩位資深律師共同接待了家屬。家屬在了解到智豪所是重慶知名的唯一一家只做刑事案件的律師事務(wù)所,在毒品案件方面有豐富的經(jīng)驗和許多幫助被告人成功辯護的案例,立馬決定聘請智豪刑辯團隊。重慶智豪律師事務(wù)所接受委托后,非常重視本案,指派經(jīng)驗豐富的資深律師承辦,迅速在所內召集了資深刑事辯護的律師,共同成立了專(zhuān)案辦案團隊。
辯護團隊一起一次次探討案情、會(huì )見(jiàn)當事人,大致了解到案件的基本事實(shí)。據《中華人民共和國刑法》第三百四十七條走私、販賣(mài)、運輸、制造毒品,無(wú)論數量多少,都應當追究刑事責任,予以刑事處罰。走私、販賣(mài)、運輸、制造毒品,有下列情形之一的,處十五年有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處沒(méi)收財產(chǎn):(一)走私、販賣(mài)、運輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數量大的。因為本案毒品海洛因數量高達70公斤,李某會(huì )被判死刑立即執行的可能性極高。經(jīng)過(guò)辯護律師團隊多番討論,最終確定了辯護思路:
1、李某自己確實(shí)不知車(chē)內藏有毒品,李某犯運輸毒品罪證據不足;
2、李某是受人利用運輸毒品的, 販賣(mài)毒品的上家、下家均明確,這表明其僅僅是受人指使的馬仔,屬從犯,應對其從輕處罰;
3、證人證言及辨認筆錄與公安機關(guān)的情況說(shuō)明、提取筆錄在提取毒品海洛因的具體時(shí)間上存在矛盾;
法庭上,辯護律師與檢察官展開(kāi)了激烈的辯論,辯護律師抓住以上辯護思路幾個(gè)根本性問(wèn)題為李某進(jìn)行了辯論,直擊要害。案件經(jīng)過(guò)一審、二審,兩審法院的審理,兩審法院都認為李某為牟取非法報酬,明知是毒品而運輸,其行為已經(jīng)構成運輸毒品罪。李某為牟取非法利益,長(cháng)途駕車(chē)運輸毒品,運輸毒品數量特別巨大,其所犯的運輸毒品罪行是其單獨所為,不屬從犯,不能對其從輕處罰。判處被告人李某以運輸毒品罪死刑立即執行,剝奪政治權利終身,并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)人民幣100萬(wàn)元,并報請最高人民法院核準。
在等待最高人民法院核準的期間,辯護團隊陷入深深的思索。就目前手中掌握的所有證據都表明,李某屬受人利用運輸毒品,毒品的上、下家都是明確的,只是目前關(guān)于這種毒品上、下家都是明確的,是否應該認定為從犯,司法實(shí)踐中還沒(méi)有一個(gè)標準。智豪辯護律師認為此種情況應該屬于從犯,應當比照主犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。
因此,辯護團隊認為只要案件是還有一絲希望的,我們都絕不會(huì )放棄。辯護律師相信最高人民法院一定會(huì )給被告人一個(gè)合理、公正的審判結果。在這期間,辯護團隊準備把對本案的法律意見(jiàn)寫(xiě)封律師意見(jiàn)書(shū)交到最高人民法院。辯護團隊抓緊每分每秒積極的繼續查證案件事實(shí)和搜集類(lèi)似的案例及相關(guān)的法律、法規、司法解釋等。在好做了大量的準備工作后,辯護團隊立馬召開(kāi)緊急會(huì )議討論出律師意見(jiàn)的大致內容,辯護律師連夜趕制出了一份長(cháng)達3000千字的律師意見(jiàn)書(shū),并通過(guò)郵寄的方式交到了最高人民法院審理本案的審判長(cháng)手中。
辯護結果:
拿到最高人民法院刑事判決書(shū)的時(shí)候,不僅李某激動(dòng)萬(wàn)分,長(cháng)舒一口氣。作為智豪的辯護團隊,亦感覺(jué)如釋重負。最終最高人民法院采納了辯護律師的辯護意見(jiàn),認為被告人李某明知是海洛因而為他人運輸的行為,已構成運輸毒品罪,但現有證據證實(shí)被告人李某系受他人雇傭而運輸毒品,與雇傭他人運輸毒品者相比,其在共同犯罪中的作用相對較輕,其犯罪主觀(guān)惡性相對要小,又系初犯。根據被告人在犯罪過(guò)程中的地位、作用等具體情節,一審判決、二審裁定對李某的量刑不當,改判以運輸毒品罪對張某判處死刑,緩期兩年執行。
刑辯律師存在的意義就是為了維護法律的公平、保護人權、制衡公權力。智豪團隊受理李某親屬委托后,在一審被判死刑的情況下,代理二審及死刑復核階段的辯護人,最終被最高人民法院改判死刑緩期二年執行,為被告人成功保住了性命。本案還被編入最高人民法院的案例庫,對以后的司法實(shí)踐有著(zhù)重要的參考意義。