案情簡(jiǎn)介:
被告人周某,男,漢族,湖北人。
公安機關(guān)在查辦其他毒品犯罪中,發(fā)現周某等涉嫌大宗毒品犯罪線(xiàn)索,經(jīng)采取技術(shù)偵查,在周某等人實(shí)施毒品交易時(shí),現場(chǎng)查獲涉案毒品50余公斤,抓獲周某等毒販六人。
公安機關(guān)偵查后在起訴意見(jiàn)書(shū)認定,周某等涉嫌販賣(mài)毒品50余公斤,數量巨大,應按照《中華人民共和國刑法》第347條第1款、第2款(一)項定罪量刑。周某面臨死刑立即執行的處罰風(fēng)險。
智豪介入:
周某的愛(ài)人和兒子,以及湖北的律師,專(zhuān)程從湖北到重慶,到智豪律所咨詢(xún)。智豪律所指派在毒品犯罪方面經(jīng)驗豐富的資深律師為周某家屬提供免費咨詢(xún)服務(wù)。由于當時(shí)才案發(fā),能夠了解情況不多,但智豪律師依據豐富的刑辯經(jīng)驗,分類(lèi)進(jìn)行甄別判斷,對其中部分情節提出了有針對性的講解,周某家屬,包括一同來(lái)的律師,逐漸認同智豪律所的辦案理念,當即簽訂委托合同。
律師工作:
根據智豪律所的團隊辦案標準化操作流程,承辦律師立即會(huì )見(jiàn)周某了解案情。包括了解、確認了案件訴訟進(jìn)程、周某被抓獲、拘留的時(shí)間節點(diǎn),周某已經(jīng)給辦案機關(guān)供述的次數、供述內容;本案關(guān)鍵性事實(shí)即毒品犯罪的起意、共謀,毒品的獲得、起運、接貨、收錢(qián)等過(guò)程逐項細節進(jìn)行了解。
在辦案過(guò)程中,智豪律師共親自會(huì )見(jiàn)了16次,不斷確認本案的事實(shí)、證據及各項情節。在拘留、批捕、審查起訴等階段多次與偵查機關(guān)、公訴機關(guān)就本案犯罪事實(shí)、強制措施、偵查與起訴程序等問(wèn)題提出專(zhuān)業(yè)法律意見(jiàn)。律師并專(zhuān)程出差湖北,查看犯罪現場(chǎng)、了解情況,并收集完成對被告人周某有利的證據。
根據“每案必議”的辦案原則,為爭取最好的辯護效果,在張智勇主任的主持下,智豪所多次就本案召開(kāi)團隊研討會(huì )及模擬庭審,逐步形成完整的辯護策略。
庭審中,律師從周某在案件中的作用、地位進(jìn)行闡述,通過(guò)案件證據和律師收集的證據,邏輯嚴密、層次分明、有理有據的論證了周某在本案中作用不大,并從另一角度,闡述了周某只應對全案50余公斤毒品中的4公斤左右承擔責任,引起法庭高度重視。
辯護結果
由于本案律師的辯護觀(guān)點(diǎn)事實(shí)一句充分,法律運用恰當,律師的觀(guān)點(diǎn)取得法院認同,一審宣判時(shí),法院認定被告人周某構成販賣(mài)毒品罪,判處死刑,緩期二年執行,成功保命。